Diskuzní fórum

Tak vydražený dres už je doma jupí

Teď vážně. Než odsud odsud navždy zmizíš, řekni aspoň jednu pozitivní věc k hradeckému týmu. Chápu, nejsi toho schopen. To je jako když chce doktor po psychopatovi, aby se usmál, ten toho taky není schopen, neví co to je.

Nevím o nikom, že by tady dopoval, možná vedle Mandát jel na kokainu, tam byl trest v pořádku. Jdu si dát nějaký doplněk stravy.

Paranoia, to je skutečná diagnóza (v tvém příspěvku se žádná diagnóza nevyskytuje), a to tvoje. Někteří zdejší zaslepenci by tvrdili, že to na našem zimáku voní, i kdyby na ledovou plochu přivezli 50 valníků hnoje. Se správnými čísly jsem operoval já, aktuální statistiky jsem taky přiložil. Že jsme třetí nejméně početné domácí obecenstvo z celé ligy, to je zkrátka smutný fakt, s tím se nic dělat nedá. A že už je problém vyprodat i nederby, za to já prostě nemůžu

A pokud si někdo myslí, že naši načapaní dopeři budou tuto sezónu hrát, nechť si dál nechá od Kmoníčka věšet bulíky na nos, pod 2 roky to nebude ani náhodou...

V pátek se průměr návštěv změní, takže ať vezmeme jakýkoliv zdroj, prostě ty Vary budou za námi.
Když máš tu potřebu plivat na náš klub a z tvého vyjádření tedy vyplývá, že když třeba na Kladno chodí venku po Litvínovu nejvíc lidí, že to tam vlastně dělají dobře oproti nám. Ty seš hlava. Mně je teda úplně fuk jestli na nás kdekoliv jinde někdo přijde nebo ne. To jsou jejich starosti.
Jinak se tady fakt nezdržuj, nikdo normální přeci nechodí někam, kde se mu nelíbí. To je diagnóza, kterou ti potvrdí v každém blázinci.

děkujeme za článek.... pěkně popsané procesy, škoda, že to nepřišlo dřív, některé komentáře by byly zbytečné...


je to tak, dokonce si myslím, že podobný postup byl předjednán, ale lidi ve vyšetřovací vazbě jim do toho hodili vidle a tak byli rádi, že zvládli rychlou změnu ÚP, DDreal s městem Pardubice umí, vždyť mu posvětili na černo postavené sklady..

ale nic, máme svých starostí dost, koukal jsem na kurzy, derby, které většinou nemá favorita, tak ho má..., holt si půjdeme pro překvapení..

bezpečnostní opatření jsou venku, tak jde vše správným směrem..

Pochopil jsem to stejně. Lidsky neskutečně odporné chování.

Když už jsme u těch čísel, tak ještě domácí návštěvy průměrně v play off loni:

odkaz

Pochopila jse stav věci vedle hk ze mají 77 milionu sekeru Dědek je chce po městu a to když nedá tak chce zbytek akcii a mít .100%?
Jestli ano tak to je slušná vydiračka

A mistrovský Třinec má průměrnou návštěvu jen o 127 lidí víc. Ty vado, co tam dělaj blbě?!? :-D

Akorát, že dole je napsáno:

"LEGENDA: Průměrná domácí návštěvnost za celou sezonu."

Není zač rada

Díky Lillu.

Třinec je na tom ještě v pohodě, tomu návštěvnost meziročně stoupá (z 4371 na 4554, stejně jako nám z 4168 na 4313), takže oběma loňským finalistům to "netáhne" zhruba stejně.

Ale co taková Sparta, meziročně spadla z 10837 na 10793, tam musí být něco vysloveně shnilého, že jim to 44 diváků dává takhle sežrat. Gross ven!

Jo není nadto své (pseudo) argumenty opřít o data. Tímto se ale hradeceklvi omlouvám, chtěl jsem po něm odkaz, a ten poskytnul, byť v tom, který jsme diskutovali dříve (z iSport) je taky jasně napsáno, že se jedná o průměrnou návštěvu z domácích zápasů, takže jeden z těhle serverů má to číslo špatně. Akorát i ten jeho odkaz ukazuje na něco jiného, než se nám snaží tvrdit.

Já to nechápu , vedle si vědomě dávají lajnu koksu a vše je téměř v pohodě.
U nás je mancaft nachcipanej , kluci si vezmou doplněk stravy na jehož popisku chybí zakázaná látka a dělá se z toho pomalu dýler tvrdých drog který má být uvězněn...
Chápu, že iim zjistili dopingovou látku která může dokonce působit ospalost
,( to je taky k zasmani) ale už to nějak dlouho trvá.

O co jde v kauze Mountfieldu HK:
při dubnovém semifinále Mountfield HK-Vítkovice se podrobilo šest hráčů testu na doping. Klasicky byli vybráni tři na každé straně
tři hráči Mountfieldu HK měli pozitivní výsledek. Konkrétně se jedná o Graema McCormacka, Kevina Klímu a Martina Štohanzla
výsledek byl zveřejněn až v květnu, když skončila sezona, takže nebylo možné testovat další hokejisty
ve výživovém doplňku se měl nacházet DMAA (1,3-dimethylamylamin), jenž je na seznamu zakázaných látek, ovšem na etiketě chyběl
ředitel antidopingového výboru Martin Čížek řekl, že hráčům hrozí čtyřletý trest, ale v jejich případě ho lze snížit na dva roky. Klub hráčům pozastavil smlouvy
disciplinární komise extraligy vydala předběžné opatření a do vyřešení případu hráčům Mountfieldu zastavila činnost
o trestu pro hráče rozhodne Národní rozhodčí soud pro sport
verdikt by měl padnout do konce ledna
následně může vynést trest nad Hradcem i disciplinární komise APK. Protože byli pozitivní tři hráči, podle směrnice musí dostat postih i klub, pokud soud shledá hráče vinnými
Hlavní otázky kolem dopingové kauzy:
1. Co hráči provedli?
Při play off použili výživový doplněk, který obsahoval zakázané látky. V semifinálové sérii proti Vítkovicím došlo k odhalení tří pozitivních případů. Mountfield v tu dobu procházel silnou virózou a někteří hráči měli užít preparát, který se dováží z ciziny a měl sloužit k rychlejší regeneraci. To samo o sobě není nic špatného, vrcholoví sportovci užívají běžně různé suplementy. Jen by mělo jít o výrobky, které schválí klubový lékař a nejsou problematické z hlediska dopingu. Tady problém byl.

2. O jakou látku se jedná?
Nikdo oficiálně nepotvrdil. Ale mělo by jít o DMAA (1,3 – dimethylamylamin, neboli Geranium extract). Účinky samozřejmě záleží na koncentraci, u někoho má stimulační efekt, u jiného způsobuje únavu. Před užitím potravin, které látku obsahují, vydalo varování ministerstvo zdravotnictví. Studie říkají, že se v žádném případě nejedná o přírodní látku, jak se dřív uvádělo. DMAA může způsobit vážné zdravotní komplikace a vést až ke vzniku vážné srdeční příhody.

3. Kdo všechno může být trestán?
Logicky tři hráči, kteří preparát užívali a pak ještě klub. Pravidla hovoří o tom, že pokud se proviní tři a více sportovců, měla by konkrétní federace vynést i klubový trest. Je silně nepravděpodobné, že by zakázanou látku užili v klubu výhradně Klíma, McCormack a Štohanzl. Jenže výsledky Antidopingový výbor zveřejnil až dlouho po odebrání vzorku. Už nebyla možnost testovat další hokejisty. Pokud se nezměnila skutečnost díky výpovědím hráčů, nikoho dalšího se trest týkat nebude.

4. Je Hradec připraven hokejisty nasadit?
Jednoznačně. Generální manažer Aleš Kmoníček doufá, že obhajoba zabere a klub brzy získá tři posily. Rozpočet má nastavený tak, že by měl utáhnout, když do něj okamžitě naskočí McCormack s Klímou, což by měli být jedni z nejlépe placených borců v týmu. Celé trio se chystá na ledě, aby bylo připravené jít brzy do zápasu, jen trénuje mimo tým. Od klubu nedostává žádné peníze, hráči v tuhle chvíli čekají, jak dopadne soud. Pokud pro ně špatně, mohou hrát třeba v poloprofesionální ECHL.

5. Nízký trest znamená klid pro Hradec?
Ano i ne. Klub od první chvíle tvrdí, že hráči jednali výhradně na svoji pěst. To znamená, že o preparátu nikdo z organizace nevěděl a žádný lékař neměl informace o jeho užívání. Jenže v tu chvíli by hokejisté těžko mohli vyfasovat mírnější tresty. Pokud neprokáží, že vynaložili co největší úsilí a neoznámili užití preparátu lékaři? Není důvod dávat pouze minimální tresty. Pokud se hráči touhle cestou obhájí, Hradec bude mít hráče zpátky, ale na krku malér, že se provinil někdo z organizace

Oba pak společně vyberou předsedu rozhodčího senátu, kterým musí být některý z pěti členů předsednictva NRSS. Dál sportovec předkládá důkazy neviny, což znamená, že se dávají dohromady znalecké posudky a celá věc se o další měsíce natahuje.

Aktuálně jsou ale všechny úkony u konce. Senáty složené ze tří rozhodců vyslechly všechny tři hokejisty a čeká se na verdikt.

Zástupce hokejistů Jan Šťovíček požaduje, ať mohou rovnou hrát. Šéf Antidopingového výboru Martin Čížek zase před časem mluvil v rozhovoru pro deník.cz, že vyfasují minimálně dva roky.

Jak se kauza táhne, zákulisím se nesou i protichůdné informace, co upeče pak extraliga. Chvíli slyšíte, že Mountfield vyvázne bez trestu. Poslední dobou víc a víc zní, že se mu v probíhající sezoně klidně škrtne dvacet bodů. Spekulace se rodí kvůli dlouhému čekání.

Základní část je za polovinou a téma z konce minulé sezony stále není vyřešené. Podle zdrojů deníku Sport a webu iSport.cz se rozhodci zajímali o výši hladiny preparátu v těle, frekvenci užívání, kdo ho přinesl a kdo „pouze“ užíval. Tohle všechno může hrát roli. Verdikt má padnout do konce ledna a varianta, že všichni tři hráči dostanou milost, se čekat spíš nedá.

Jako precedens se dá přitom použít příběh ze Slovenska. Tři hráči byli v roce 2011 pozitivně testování, jenže prokázali, že výrobce přelepil etiketu. Zakázaná látka se tak na obale nenacházela. Nakonec dostali jen tříměsíční stopku. V Hradci se problém točí taky kolem podobného tématu. Hráči měli na vlastní pěst užívat potravinový doplněk, kde na etiketě později prokázaná zakázaná látka chyběla.

„Sportovec nese objektivní odpovědnost za následky pozitivního testu způsobeného špatně označeným výživovým doplňkem,“ stojí ovšem v průvodci pro sportovce od Antidopingového výboru.

Oficiálně nikdo z rozhodců nemůže nic komentovat, zakázáno je i naznačovat. „Řízení je neveřejné a jak instituce, tak rozhodci jsou vázáni mlčenlivostí. V každém případě ale platí, že sportovní veřejnosti budou nakonec výsledky známy, protože je Antidopingový výbor ČR (ADV ČR) má za povinnost zveřejnit na svých webových stránkách,“ říká Kubíček.

Ale výjimečně sledovaný případ prý míří ještě k jednomu oficiálnímu výstupu. „Na konci každého z řízení plánujeme vydat tiskovou zprávu, která shrne hlavní body a výsledky případu, samozřejmě za předpokladu, že s tím budou souhlasit samotní sportovci,“ dodává Kubíček.

Od doručení rozhodnutí se mohou obě dvě strany odvolat znovu k NRSS, v takovém případě by kauzu opětovně řešil nový senát. Lhůta je 21 dní. „Jde-li o sportovce mezinárodní úrovně, o odvolání rozhoduje nejvyšší instance v oblasti řešení sportovních sporů CAS, rozhodčí soud pro sport v Lausanne. V tomto případě by ale případná odvolání směřovala opět k NRSS,“ vysvětluje Kubíček.

Doping a trest. Nebo ne? Pálivá kauza Mountfieldu HK se blíží k rozuzlení
Verdikt v dopingové kauze hradeckých hokejistů se blíží. Soud by měl vydat své rozhodnutí do konce ledna. Jen od doručení rozsudku poběží ještě lhůta 21 dní na odvolání, takže pořád to nemusí být konec. Ale teoreticky by se už mělo brzy vědět, jestli a případně jaké tresty dostanou Graeme McCormack, Kevin Klíma a Martin Štohanzl. A pak rozhodne extraliga: osolí klub, nebo mu dá jen malý pohlavek?

Kauza se táhne už od května, kdy se poprvé dostalo na veřejnost, že hráči Mountfieldu HK měli pozitivní test na doping. Jako když celou soutěž trefí jedovatý šíp. Nález u tří hokejistů ze tří testovaných je vážný problém, podle řádů musí v takovou chvíli padnout postih i na klub. Není ovšem definováno jaký, disciplinární komise může dát pokutu i zároveň může vyloučit tým ze soutěže. Obě varianty jsou extrém, ale zase dobře naznačují širokou škálu postihů, která na Mountfield může padnout.

Extraliga čeká, jak celý případ dopadne u Národního rozhodčího soudu pro sport. Martin Štohanzl, Graeme McCormack a Kevin Klíma mají do vynesení verdiktu zastavenou činnost. Neválejí se doma, trénují v Hradci, i když mimo tým.

Kompletní trio věří, že se povede odejít od soudu s minimálním trestem a že už v lednu naskočí zpátky do extraligy. Zároveň jim ale hrozí i čtyřletá stopka.

Případy se řeší každý zvlášť, každý tedy dostane svůj vlastní verdikt. „Národnímu rozhodčímu soudu pro sport (NRSS) se kauza dostává ve chvíli, kdy Antidopingový výbor podá návrh na zahájení řízení. V daných případech se tak stalo zhruba pět měsíců po pozitivním dopingovém nálezu,“ přibližuje celý proces za předsednictvo NRSS Petr Kubíček.

Do té doby probíhala komunikace mezi hokejisty a Antidopingovým výborem. Ten v žalobě jmenuje jednoho rozhodce ze seznamu soudců. Následně má protistrana lhůtu na vyjádření a sportovec (jeho právní zástupce) doplní druhého rozhodce.

jen technickou, znamená to, že pokud má Třinec 4554 diváků, tak ten hokej nyní v třinci také netáhne?

ty už tam podle mě nejsou,mají šatny místo Pizza Panda