Diskuzní fórum

ale hoši, užijte si to, gratuluji k extralize

tušíte vůbec, že podle soudních rozhodnutí je klub povinen ročně platit ABD invest nějakých 37,8 mil Kč bez DPH jen (!) za užívání stadionu?

kromě Divouse a jednoho mého příspěvku (stručný, byť nepřesný historický přehled) to vždy byly reakce na nějakou z kontextu vytrženou informaci (= lež Mounfýldu), které zdejší forum zásobuje především votrok a jistě pochopíte, že na toto je nutno reagovat. zvláště,když má votrok občas problém s chápáním psaného textu a nepříliš přesně rozumí některým pojmům

ještě, až dnes zastupitelstvo schválí přesun do H.K. , budete zasypáni radostnými příspěvky, že ti gauneři konečně odchází z Č.B. , pak už bude klid ... resp. až na konci sezony a očekávaném sestupu do pralesa si užijete ještě pár uštěpačných poznámek

Kdyby Divous PŘEDEVŠÍM četl domácí fórum, našel by tam tento postup publikovaný už v minulém týdnu, možná ne tak detailní a rozhodně s kratšími lhůtami a bez plivání , ale našel. Stejně tak reakci na ten obchodní zákoník. Rozhodně ale neprodali 5000 permic, možná pár desítek / sotva stovek kousků.

Divousi, buď tak laskav a přestaň tady ztrapňovat fanoušky č.b. hokeje, své problémy řeš na domácím fóru, tam ti rádi poradíme

byl jsem upozorněn na našem foru, že vysvětlováním lží Mntf jen dělám fanouškům čb hokeje medvědí službu. Takže končím a už nebudu reagovat.

Přeji HK (bez nějaké ironie) mnoho úspěchů a užijte si extraligu s Mounfieldfans.

představ si, že má (legálně) na výběr - a to právě bylo jádrem sporu.

a představ si, že pro udělení licence NENÍ podmínka smlouva s BPA (generálním sponzorem)

a představ si, že v Brně se bude čepovat jiné pivo, než pivo generálního sponzora, divné, že

prosím, jediné tvrzení, které jsem překroutil - a podložené argumenty, nikoliv opsanými lži Mntf .. a prosím, nevkládje mi do úst věci, které jsem neřekl a které neřekl nikdo z Č.B. ("MTF už dva roky určitě byl domluvenej s naším Soukupem na přesun")

znovu, nikdo neútočí - to by vypadalo jinak, jen se bráníme lžím, uvědomte si, že Mntf je významný inzerent a většinová média jen papouškují názory Šéna, s výjimkou jednoho článku na aktualne.cz nedostal nikdo z druhé strany žádnou příležitost říct, jak to bylo (ve většinových mediích)

znovu, jsme rádi, že Mntf odchází, užijte si ho, v Č.B. vám ho nikdo rozhodně nezávidí

jen opravdu malé rýpnutí na závěr - Šén před několika dny prohlásil, že má v H.K. zajištěný stadion - je to pravda? opravdu už má podepsanou smlouvu? už má H.K. závazný slib ABD, že dovolí Mntf na stadionu hrát? A kdo lže? Váš primátor, který doufá, že ABD nebude dělat problémy, protože to bude i pro něj výhodné, a bude s ním o tom jednat, nebo Šén, který už před několika dny do médií prohlásil, že má v H.K. zajištěný stadion?

říká kdo? sám šéf Mntf hovořil o 20-25 mil. Kč za rok ... tedy v době, kdy ještě všechno bylo O.K.

Navíc - znovu doporučuji přečíst forum motorfans - tam je rozbor, žádných 200 mil. neexistuje a hokejový klub je nedostal

a ještě jedna drobnost - my jsme rádi, že Mntf odchází ... i když to bude hokejové fans bolet a i když by měl nový klub začínat v krajském přeboru, přesto to stojí za to

dovolím si tvrdit, že všechny tvé argumenty (= názory Mntf) byly vyvráceny, samozřejmě iracionální dojmy ti nikdo nevyvrátí (něco ve stylu: všichni se proti mně spikli - a tím, že to popírají, přiznávají, že jsou domluveni na tom spiknutí)

chápu tvůj názor, jenomže MNTF za celou dobu nepředložil jediný ne-lživý argument, anebo se ohání něčím, co nelze zkontrolovat, zatímco na druhé straně se pracuje s veřejnými smlouvami.

Doporučuji si poslechnout rozhovor s ředitelem Bočkem, ten rozhovor je zhruba od 13. minuty
odkaz

vy nemáte tu zkušenost s MNTF z minulých let, to totiž není poprvé, co dělá takový nátlak (vyhrožuej odchodem) a město mu už jednou ustoupilo a nasypalo jim miliony navíc

BTW Boček vysvětluje, že žádný střed V TÉ DOBĚ nastat nemohl (on ty smlouvy narozdíl od nás - zná všechny) a že až pro letošní nadcházející sezonu BPA změnila pravidla hry

o naší radnici si nikdo iluze nedělá, máme spousty jiných problémů tak, jako všude jinde ... nicméně v tomto případě nenajdete pochybení na straně města ... zatím všechny lži páně Šéna a spol. byly vyvráceny ...

tedy pokud za pochybení nepovažujete - město přistup na naše jednostranné podmínky a když nepřistoupíš, tak za to můžeš ... i když na ně přistoupíš, tak my stejně odcházíme, protože to považujeme za vydírání

pokud ubdete mít trpělivost a projdete si forum na odkaz - tak tam najdete dost podrobné rozbory

no jo no, když nechápeš pojem "opce", tak pak těžko diskutovat.

onen "právní rozbor" je jen zkopírovaný článek ze stránek klubu odkaz - a to je přesně ten interní politický boj, kterým vás nechceme zatěžovat

ve skutečnosti vůbec nejde o pivo, ale o to, že ODS se snaží vyštípat primátora, který se ODS postavil

Mntf pouští ven jen polopravdy a neúplné infomrace. Ty smlouvy jsou dohledatelné na webu města České Budějovice odkaz

Obsahem té smlouvy z 31.10.2012 je, kromě jiného odst. 1.4, jehož obsah zní:
Tato smlouva navazuje na smlouvu o propagaci obchodní známky Budějovický Budvar a piva této značky uzavřené mezi pivovarem a partnerem dne 18.7.2002 (dále jen "původní smlouva"), když pivovar uplatnil v souladu s čl. 7 této původní smlouvy právo opce.

Už je to jasné? Smlouva mezi městem a Budvarem je z r. 2002. To, čím se oni ohánějí, je "jen prodloužení" původní smlouvy (zjednodušeně řečeno).

ta jihočeská televize od 13 minuty ... ať to nemusíte sledovat celé

tak, už sem mohu vysvětlit

oni hoši od nás už jsou myšlenkově někde dál, takže se pokusím vysvětlit základy:

- stadion v Č.B. patří městu a patřil městu i před Mntf
- město stadion pronajímá Budvaru za dohodnutých podmínek - pamatuji si, jak páni z Mntf se tenkrát rozčilovali, co si to město dovoluje
- město (i z peněz Budvaru) stadion zrekonstruovalo - a to dokonce opakovaně, protože v roce 2002 byl při povodních pod vodou
- loni v létě uzavřel Budvar onu smlouvu s BPA o tom, že se stane generálním partnerem ligy s právěm čepovat všude pivo
- Budvar dále uzavřel smlouvu s městem, že mu dovolí na stadionu čepovat Budvar, za což má Budvar městu dávat nějaké peníze
- BPA dovolilo Brnu, aby si tam čepovali místní patok
- Budvar řekl, že takhle ne a smlouvu s BPA vypověděl - BPA ač vyhrožovalo vším možným nakonec se s Budvarem nesoudilo
- smlouva město x Budvar stále platila a Budvar měl opci na další rok (tedy příští rok sezony ELH) a tuto opci uplatnil = město mu muselo vyhovět
- poté Mntf uzavřel novou smlouvu s BPA - AČKOLIV VĚDĚL o smlouvě s Budvarem a tedy věděl, že stánky pronajímá město (nikoliv HC)
- skončila sezona
- BPA napsalo, že uplatňuje exkluzivitu na čepování (jiného) piva na stadionu
- Mntf přichází na město a chce 1 mil. Kč měsíčně na pokuty anebo 13 mil. Kč na rok (čím by se Budvar stal "významný" sponzor a klub získal výjimku)
- tedy Mntf se zavázal ve vztahu k BPA, že na stadionu se bude čepovat určité pivo ALE K TOMU NEMÁ ŽÁDNÉ PRÁVO, stadion mu nepatří,
- smlouva s BPA NENÍ podmínkou pro udělení licence pro ELH
- Budvar chtěl vědět, co mu klub může za těch 13 mil. Kč nabídnout - co přesně klub nabídl, nebylo zveřejněno, ale podle Budvaru to bylo nedostatečné (tak v hodnotě asi 6 nebo 7 mil. Kč)
- že by MNTF vypověděl smlouvu s BPA - to ani na chvíli neuvažovali
- město řeklo dobře, vypovíme smlouvu s Budvarem, o tom ale nemůže rozhodnout primátor města sám, to musí rozhodnout rada města (zákon o obcích). potřebuji 1 den na svolání a 1 den na rozhodnutí, za 48 hodin bude stadion bez smlouvy
- Šén řekl, že už ho to nezajímá a ze schůzky utekl
- protože Mntf vyhrožoval odchodem už v roce 2010 a tímto vydíráním vymámil z města další miliony, letos město řeklo, že podmínkou výpovědi smlouvy s Budvarem je závazek Mntf, že ani licenci ani klub po dobu dvou let nepřevede do jinéo města - Šén si to vyložil tak, že nesmí sestoupit do I. ligy a označil to za nesmysl (typická demagogie - nikdo mu takový požadavek nedal, ale on s ním má problém)

je to jinak